Todas las herramientas analizadas en este diplomado, los blogs, rss, podcast, etc., ojala y podamos contruirlos de tal manera que desde esta plataforma y desde difeerentes rincones de nuestro país comencemos a cambiar la forma de utilizar estos recursos y generar un cambio social que apunte hacia un mundo globalizado sin perder su escencia, que estas herramientas sirvan de plataforma para dar a conocer lo más rico que tenemos como mexicanos, nuestra cultura.
martes, 4 de agosto de 2009
LA WEB 2.0
Compañeros del diplomado es para mi muy importante hacer una reflexión a cerca de todos los adelantos tecnológicos que se han estado gestando en estos últimos años, desde mi punto de vista creo que es importamte saber los orígenes de la WEB 2.0 pero es más importante saber que hacer con ella, como aprovechar sus características y construir una sociedad más justa, democrática y humana, hoy día es común ver pasar horas y horas a jóvenes en frente del computador navegando y utilizando estas herramientas de la WEB 2.0, sin embargo en la mayoría de los casos de forma no productiva, las relaciones sociales se vuelven más frías, lo hermoso de nuestra cultura se ve en peligro por el contacto directo con otras culturas quue privilegian lo material. En consecuencia ¿Cómo podemos aprovechar entonces estos recursos? pregunta muy importante, que desde mi desempeño laboral que es la educación necesitamos responder de manera adecuada y poder proporcionar una adecuación equilibrada de estas herramientas en la sociedad y poder utilizarlas de manera eficiente y construtiva.
sábado, 1 de agosto de 2009
El realismo de la web 4.5 frente al idealismo de la 2.0
NOTA: De acuerdo a las indicaciones mencionadas para la realización de esta actividad recomendaban no copiar información, pero esta información me pareció muy interesante que la estoy compartiendo tal como la esta en internet.
Chandralap.org/?tag=wb-20
ChandraLAB
Soñamos Internet, acompañamos tu innovación
El realismo de la web 4.5 frente al idealismo de la 2.0
Publicado el 20 Junio 2008 en la sección Ideas y recursos 0 comentarios »
¿En qué se parecen el tercer sector y la web 2.0? Quizá a primera vista esta es una pregunta extraña.
Felipe Giner, en su artículo sobre en la biblioteca sobre web 2.0, la define así:
En los últimos años hemos pasado de lo que venía en llamarse Web 1.0, que era una forma de concebir internet en la cual se difundía información, datos, pero que dejaba poco espacio para la participación y la colaboración entre usuarios y usuarias de la red, a un modelo Web 2.0 caracterizado por la importancia que adquieren las redes de usuarios y usuarias, sus opiniones…ahora, todos y todas podemos “participar” en la red y aportar contenidos. Por tanto, la web 2.0 nos da una mayor acceso a la información, posibilidades de interactuar socialmente, intercambiar opiniones y datos, tener en cuenta a los demás. En algunos casos, ha supuesto “dar voz” a personas o colectivos que antes de la aparición de este modelo no la tenían en los medios que existían. En algunos foros, se habla del paso de la Web 1.0 a la Web 2.0 equiparándolo al “paso de la niñez a la pubertad” de la red.
En resumen se trata de una forma de entender internet donde las personas adquieren protagonismo a través de herramientas accesibles. Se comparte información, se trabaja colaborativa, se habla de transparencia…
Por otro lado, hace poco nos llegaba este artículo de Genís Roca, que caracteriza la web 2.0 además por su falta de modelo económico.
Si hablas con la más alta dirección de las grandes empresas y corporaciones te dirán que ellos no están en la Web 1.0. Que al final de los 90 perdieron mucho dinero cuando estalló la burbuja de las puntocom y que aprendieron perfectamente la lección. (…)
4.5 fue el IPC del 2007 en España. Un proyecto debe rendir al menos un 4.5, de lo contrario implica pérdidas. Y eso sí que es peligroso para la competitividad y la supervivencia. Los de la Web 4.5 se sienten superiores: tienen el dinero. Los de la Web 2.0 se sienten superiores: tienen un estilo. ¿Quién tiene razón?. Ambos creen tenerla, pero los de la Web 4.5 son los que mandan.
La Web 2.0 debe dejar de mirar hacia atrás (hacia la Web 1.0) y debe orientarse hacia adelante (hacia la Web 4.5).
Quizá precisamente en esto también se asemeja la web 2.0 con el tercer sector. Los modelos sociales integradores se priorizan frente a objetivos económicos y ganancias.
Web 2.0: generando confianza social y solidez institucional
Publicado el 26 Mayo 2008 en la sección web2.0 0 comentarios »
Ayer tuve la oportunidad de leer el artículo ¿Qué es web 2.0? Patrones del diseño y modelos del negocio para la siguiente generación del software, de Tim O’Reilly, una autoridad en temas Internet. El artículo no es nuevo, ya tiene prácticamente un año y medio, pero sigue siendo una lectura altamente recomendable, así que empiezo agradeciéndoselo al amigo que me lo descubrió.
Aun cuando no está enfocado ni mucho menos a las ONL, creo que algunos de los retos que el artículo plantea permiten analogías sobre nuestra actividad.
Particularmente, cuando O’Reilly analiza el caso de la publicidad en Internet y compara las estrategias de DoubleClick (web 1.0) y de Google AdSense (web 2.0), afirma que DoubleClick se fundamenta en la publicación mientras que Google apuesta por la participación y en esto está la clave de la victoria del segundo sobre el primero.
Estos días ha vuelto a reavivarse el caso de una conocida ONGD que está siendo investigada por una presunta desviación de fondos obtenidos de sus donantes hacia actividades no relacionadas con sus finalidades sociales. Esto ha provocado la aparición de una nueva sombra de sospecha sobre las ONL en general.
Relacionando la dicotomía publicación/participación del artículo con la actualidad mediática del sector, me da la impresión que bastantes ONL todavía están en la web 0.0, unas cuantas ya vivimos en la web 1.0 (en sentido estricto y en sentido amplio) y muy pocas han empezado la ruta del 2.0. ¿Cómo seria cada tipo de entidad?
Apunte: Aunque hable de los sitios web como elemento de referencia, en el fondo es una idea aplicable a la organización como tal, no sólo a su web.
La entidad 0.0 es la que todavía no tiene web, o lo tiene estático, desactualitzado, etc. Desgraciadamente, como decía, todavía hay bastantes así, pero hoy no me quiero centrar en ellas.
La entidad 1.0 es la que ya tiene un web dinámico y se preocupa de actualizarlo de forma más o menos regular e intenta que cumpla una o diversas de las siguientes funciones: informar de la propia actividad, hacer activismo / denuncia / presión política, captar recursos, rendir cuentas, etc. Aun cuando estos webs ya pueden ofrecer algunas herramientas de participación a sus públicos, todavía están fundamentados en la publicación, y la comunicación entre entidad y público es altamente asimétrica: la entidad vierte contenidos y, básicamente, pide apoyo ideológico y/o económico. De alguna manera, el objetivo es fidelizar la mayor cantidad posible de visitantes / simpatizantes, de forma que se pueda reforzar el grado de conocimiento, la legitimidad y la fortaleza económica de la entidad.
La entidad 2.0 es la que cumple todo lo que hemos dicho para la 1.0 pero que además se esfuerza por convertir su web en un punto de encuentro comunitario, social, dónde la comunicación se establezca recíproca y simétricamente entre entidad y grupos de interés y también directamente entre los propios grupos de interés, siempre alrededor de los temas que afectan a la entidad, tanto a nivel de organización como a nivel de misión.
Una entidad con un web 2.0 puede ser una entidad altamente transparente, que no sólo informa de aquello que quiere, sino que responde también a las demandas recibidas desde los diferentes grupos de interés con quien se relaciona, principalmente de su base social, pero también de financiadores, auditores o administraciones públicas.
Una entidad con web 2.0 es una entidad que busca el diálogo y el compromiso con la sociedad, capaz de generar confianza social de forma muy sólida, una entidad que, cuando soplen los vientos de la sospecha y la desconfianza, podrá resistir sin ver malogrados sus fundamentos.
Fecha de publicación original: 18/07/2007Artículo original en castellano y en catalán.
Web 2.0
Publicado el 26 Mayo 2008 en la sección web2.0 0 comentarios »
Web 2.0. Qué es, para qué sirve y cómo utilizarlaWeb 2.0: generando confianza social y solidez institucional
Web 2.0. Qué es, para qué sirve y cómo utilizarla
Publicado el 4 Mayo 2008 en la sección web2.0 0 comentarios »
¿Qué es la Web 2.0 o también llamada Web Social?
Existen numerosas definiciones de estos conceptos, como por ejemplo: “todas aquellas utilidades y servicios de Internet que se sustentan en una base de datos, la cual puede ser modificada por los usuarios del servicio, ya sea en su contenido (añadiendo, cambiando o borrando información o asociando metadatos a la información existente), bien en la forma de presentarlos, o en contenido y forma simultáneamente.” (Ribes, 2007)
En definitiva, en los últimos años hemos pasado de lo que venía en llamarse Web 1.0, que era una forma de concebir internet en la cual se difundía información, datos, pero que dejaba poco espacio para la participación y la colaboración entre usuarios y usuarias de la red, a un modelo Web 2.0 caracterizado por la importancia que adquieren las redes de usuarios y usuarias, sus opiniones…ahora, todos y todas podemos “participar” en la red y aportar contenidos. Por tanto, la web 2.0 nos da una mayor acceso a la información, posibilidades de interactuar socialmente, intercambiar opiniones y datos, tener en cuenta a los demás. En algunos casos, ha supuesto “dar voz” a personas o colectivos que antes de la aparición de este modelo no la tenían en los medios que existían. En algunos foros, se habla del paso de la Web 1.0 a la Web 2.0 equiparándolo al “paso de la niñez a la pubertad” de la red.
¿Para qué sirve?
Pero nos podemos preguntar, ¿y en qué afecta esto a los movimientos sociales, a las organizaciones sin ánimo de lucro, a una pequeña asociación de barrio?
Está claro que, independientemente de la misión que persiga una determinada entidad social, sin importar su tamaño, el objetivo en general es de transformación social. Pues bien, estas nuevas formas que adopta la red pueden servir para ello. La comunicación y las formas en que la misma se produce están cambiando vertiginosamente, y los movimientos sociales no se pueden quedar a la cola una vez más.
Por otra parte, esta Web 2.0 puede contribuir a mejorar procesos de participación, colaboración y de comunicación interna en muchas entidades. También en crear redes de individuos y/o organizaciones que trabajen en similares objetivos. Y a partir de aquí, todo lo que se nos ocurra…
Cómo
Pues con algunas de las herramientas que nos proporciona la Web 2.0, sugerimos algunas ideas:
Blogs: visibilizar una campaña de captación de fondos, fomentando al mismo tiempo la transparencia de la misma. “Dar voz” a nuestro voluntariado para que sean ellos y ellas mismas las que se sientan protagonistas de una determinada actividad.
Páginas wiki: redactar documentos o directorios de forma conjunta, implicando a diferentes personas de la organización y fomentando de esta forma el trabajo colaborativo, el reparto de responsabilidades, la participación…
Grupos de correo: creando un grupo como herramienta de comunicación interna que favorezca la aportación de ideas de cada persona del mismo.
Alojamiento de vídeo: difusión de actividades realizadas por la entidad social, sensibilización sobre causas sociales…
Existen más herramientas y más usos de las mismas. Ahora sois vosotras y vosotros los que tenéis que poner vuestro grano de arena y con vuestra creatividad e ideas mejorar, modernizar y dar visibilidad a todo el buen trabajo que realizáis desde vuestras organizaciones.
Ah, y recordad que, como algunas personas dicen: “Si no estás en internet, no existes”.
Chandralap.org/?tag=wb-20
ChandraLAB
Soñamos Internet, acompañamos tu innovación
El realismo de la web 4.5 frente al idealismo de la 2.0
Publicado el 20 Junio 2008 en la sección Ideas y recursos 0 comentarios »
¿En qué se parecen el tercer sector y la web 2.0? Quizá a primera vista esta es una pregunta extraña.
Felipe Giner, en su artículo sobre en la biblioteca sobre web 2.0, la define así:
En los últimos años hemos pasado de lo que venía en llamarse Web 1.0, que era una forma de concebir internet en la cual se difundía información, datos, pero que dejaba poco espacio para la participación y la colaboración entre usuarios y usuarias de la red, a un modelo Web 2.0 caracterizado por la importancia que adquieren las redes de usuarios y usuarias, sus opiniones…ahora, todos y todas podemos “participar” en la red y aportar contenidos. Por tanto, la web 2.0 nos da una mayor acceso a la información, posibilidades de interactuar socialmente, intercambiar opiniones y datos, tener en cuenta a los demás. En algunos casos, ha supuesto “dar voz” a personas o colectivos que antes de la aparición de este modelo no la tenían en los medios que existían. En algunos foros, se habla del paso de la Web 1.0 a la Web 2.0 equiparándolo al “paso de la niñez a la pubertad” de la red.
En resumen se trata de una forma de entender internet donde las personas adquieren protagonismo a través de herramientas accesibles. Se comparte información, se trabaja colaborativa, se habla de transparencia…
Por otro lado, hace poco nos llegaba este artículo de Genís Roca, que caracteriza la web 2.0 además por su falta de modelo económico.
Si hablas con la más alta dirección de las grandes empresas y corporaciones te dirán que ellos no están en la Web 1.0. Que al final de los 90 perdieron mucho dinero cuando estalló la burbuja de las puntocom y que aprendieron perfectamente la lección. (…)
4.5 fue el IPC del 2007 en España. Un proyecto debe rendir al menos un 4.5, de lo contrario implica pérdidas. Y eso sí que es peligroso para la competitividad y la supervivencia. Los de la Web 4.5 se sienten superiores: tienen el dinero. Los de la Web 2.0 se sienten superiores: tienen un estilo. ¿Quién tiene razón?. Ambos creen tenerla, pero los de la Web 4.5 son los que mandan.
La Web 2.0 debe dejar de mirar hacia atrás (hacia la Web 1.0) y debe orientarse hacia adelante (hacia la Web 4.5).
Quizá precisamente en esto también se asemeja la web 2.0 con el tercer sector. Los modelos sociales integradores se priorizan frente a objetivos económicos y ganancias.
Web 2.0: generando confianza social y solidez institucional
Publicado el 26 Mayo 2008 en la sección web2.0 0 comentarios »
Ayer tuve la oportunidad de leer el artículo ¿Qué es web 2.0? Patrones del diseño y modelos del negocio para la siguiente generación del software, de Tim O’Reilly, una autoridad en temas Internet. El artículo no es nuevo, ya tiene prácticamente un año y medio, pero sigue siendo una lectura altamente recomendable, así que empiezo agradeciéndoselo al amigo que me lo descubrió.
Aun cuando no está enfocado ni mucho menos a las ONL, creo que algunos de los retos que el artículo plantea permiten analogías sobre nuestra actividad.
Particularmente, cuando O’Reilly analiza el caso de la publicidad en Internet y compara las estrategias de DoubleClick (web 1.0) y de Google AdSense (web 2.0), afirma que DoubleClick se fundamenta en la publicación mientras que Google apuesta por la participación y en esto está la clave de la victoria del segundo sobre el primero.
Estos días ha vuelto a reavivarse el caso de una conocida ONGD que está siendo investigada por una presunta desviación de fondos obtenidos de sus donantes hacia actividades no relacionadas con sus finalidades sociales. Esto ha provocado la aparición de una nueva sombra de sospecha sobre las ONL en general.
Relacionando la dicotomía publicación/participación del artículo con la actualidad mediática del sector, me da la impresión que bastantes ONL todavía están en la web 0.0, unas cuantas ya vivimos en la web 1.0 (en sentido estricto y en sentido amplio) y muy pocas han empezado la ruta del 2.0. ¿Cómo seria cada tipo de entidad?
Apunte: Aunque hable de los sitios web como elemento de referencia, en el fondo es una idea aplicable a la organización como tal, no sólo a su web.
La entidad 0.0 es la que todavía no tiene web, o lo tiene estático, desactualitzado, etc. Desgraciadamente, como decía, todavía hay bastantes así, pero hoy no me quiero centrar en ellas.
La entidad 1.0 es la que ya tiene un web dinámico y se preocupa de actualizarlo de forma más o menos regular e intenta que cumpla una o diversas de las siguientes funciones: informar de la propia actividad, hacer activismo / denuncia / presión política, captar recursos, rendir cuentas, etc. Aun cuando estos webs ya pueden ofrecer algunas herramientas de participación a sus públicos, todavía están fundamentados en la publicación, y la comunicación entre entidad y público es altamente asimétrica: la entidad vierte contenidos y, básicamente, pide apoyo ideológico y/o económico. De alguna manera, el objetivo es fidelizar la mayor cantidad posible de visitantes / simpatizantes, de forma que se pueda reforzar el grado de conocimiento, la legitimidad y la fortaleza económica de la entidad.
La entidad 2.0 es la que cumple todo lo que hemos dicho para la 1.0 pero que además se esfuerza por convertir su web en un punto de encuentro comunitario, social, dónde la comunicación se establezca recíproca y simétricamente entre entidad y grupos de interés y también directamente entre los propios grupos de interés, siempre alrededor de los temas que afectan a la entidad, tanto a nivel de organización como a nivel de misión.
Una entidad con un web 2.0 puede ser una entidad altamente transparente, que no sólo informa de aquello que quiere, sino que responde también a las demandas recibidas desde los diferentes grupos de interés con quien se relaciona, principalmente de su base social, pero también de financiadores, auditores o administraciones públicas.
Una entidad con web 2.0 es una entidad que busca el diálogo y el compromiso con la sociedad, capaz de generar confianza social de forma muy sólida, una entidad que, cuando soplen los vientos de la sospecha y la desconfianza, podrá resistir sin ver malogrados sus fundamentos.
Fecha de publicación original: 18/07/2007Artículo original en castellano y en catalán.
Web 2.0
Publicado el 26 Mayo 2008 en la sección web2.0 0 comentarios »
Web 2.0. Qué es, para qué sirve y cómo utilizarlaWeb 2.0: generando confianza social y solidez institucional
Web 2.0. Qué es, para qué sirve y cómo utilizarla
Publicado el 4 Mayo 2008 en la sección web2.0 0 comentarios »
¿Qué es la Web 2.0 o también llamada Web Social?
Existen numerosas definiciones de estos conceptos, como por ejemplo: “todas aquellas utilidades y servicios de Internet que se sustentan en una base de datos, la cual puede ser modificada por los usuarios del servicio, ya sea en su contenido (añadiendo, cambiando o borrando información o asociando metadatos a la información existente), bien en la forma de presentarlos, o en contenido y forma simultáneamente.” (Ribes, 2007)
En definitiva, en los últimos años hemos pasado de lo que venía en llamarse Web 1.0, que era una forma de concebir internet en la cual se difundía información, datos, pero que dejaba poco espacio para la participación y la colaboración entre usuarios y usuarias de la red, a un modelo Web 2.0 caracterizado por la importancia que adquieren las redes de usuarios y usuarias, sus opiniones…ahora, todos y todas podemos “participar” en la red y aportar contenidos. Por tanto, la web 2.0 nos da una mayor acceso a la información, posibilidades de interactuar socialmente, intercambiar opiniones y datos, tener en cuenta a los demás. En algunos casos, ha supuesto “dar voz” a personas o colectivos que antes de la aparición de este modelo no la tenían en los medios que existían. En algunos foros, se habla del paso de la Web 1.0 a la Web 2.0 equiparándolo al “paso de la niñez a la pubertad” de la red.
¿Para qué sirve?
Pero nos podemos preguntar, ¿y en qué afecta esto a los movimientos sociales, a las organizaciones sin ánimo de lucro, a una pequeña asociación de barrio?
Está claro que, independientemente de la misión que persiga una determinada entidad social, sin importar su tamaño, el objetivo en general es de transformación social. Pues bien, estas nuevas formas que adopta la red pueden servir para ello. La comunicación y las formas en que la misma se produce están cambiando vertiginosamente, y los movimientos sociales no se pueden quedar a la cola una vez más.
Por otra parte, esta Web 2.0 puede contribuir a mejorar procesos de participación, colaboración y de comunicación interna en muchas entidades. También en crear redes de individuos y/o organizaciones que trabajen en similares objetivos. Y a partir de aquí, todo lo que se nos ocurra…
Cómo
Pues con algunas de las herramientas que nos proporciona la Web 2.0, sugerimos algunas ideas:
Blogs: visibilizar una campaña de captación de fondos, fomentando al mismo tiempo la transparencia de la misma. “Dar voz” a nuestro voluntariado para que sean ellos y ellas mismas las que se sientan protagonistas de una determinada actividad.
Páginas wiki: redactar documentos o directorios de forma conjunta, implicando a diferentes personas de la organización y fomentando de esta forma el trabajo colaborativo, el reparto de responsabilidades, la participación…
Grupos de correo: creando un grupo como herramienta de comunicación interna que favorezca la aportación de ideas de cada persona del mismo.
Alojamiento de vídeo: difusión de actividades realizadas por la entidad social, sensibilización sobre causas sociales…
Existen más herramientas y más usos de las mismas. Ahora sois vosotras y vosotros los que tenéis que poner vuestro grano de arena y con vuestra creatividad e ideas mejorar, modernizar y dar visibilidad a todo el buen trabajo que realizáis desde vuestras organizaciones.
Ah, y recordad que, como algunas personas dicen: “Si no estás en internet, no existes”.
viernes, 31 de julio de 2009
Web 2.0: La Evolución del Internet
Publicado el 16 April 2009 Tags: Internet, Web, Web 2.0
La Web 2.0 es la representación de la evolución de las aplicaciones tradicionales hacia aplicaciones web enfocadas al usuario final. El Web 2.0 es una actitud y no precisamente una tecnología.La Web 2.0 es la transición que se ha dado de aplicaciones tradicionales hacia aplicaciones que funcionan a través del web enfocadas al usuario final. Se trata de aplicaciones que generen colaboración y de servicios que reemplacen las aplicaciones de escritorio.
Es una etapa que ha definido nuevos proyectos en Internet y está preocupándose por brindar mejores soluciones para el usuario final. Muchos aseguran que hemos reinventado lo que era el Internet, otros hablan de burbujas e inversiones, pero la realidad es que la evolución natural del medio realmente ha propuesto cosas más interesantes como lo analizamos diariamente en las notas de Actualidad.
Y es que cuando el web inició, nos encontrábamos en un entorno estático, con páginas en HTML que sufrían pocas actualizaciones y no tenían interacción con el usuario.
Pero para entender de donde viene el término de Web 2.0 tenemos que remontarnos al momento en que Dale Dougherty de O’Reilly Media utilizó este término en una conferencia en la que compartió una lluvia de ideas junto a Craig Cline de MediaLive. En dicho evento se hablaba del renacimiento y evolución de la web.
Constantemente estaban surgiendo nuevas aplicaciones y sitios con sorprendentes funcionalidades. Y así se dio la pauta para la Web 2.0 conference que arranca en el 2004 y hoy en día se realiza anualmente en San Francisco, con eventos adicionales utilizando la marca en otros países.
En la charla inicial del Web Conference se habló de los principios que tenían las aplicaciones Web 2.0:
La web es la plataforma
La información es lo que mueve al Internet
Efectos de la red movidos por una arquitectura de participación.
La innovación surge de características distribuidas por desarrolladores independientes.
El fin del círculo de adopción de software pues tenemos servicios en beta perpetuo
La Web 2.0 con ejemplos
Entender la evolución que ha llegado con la Web 2.0 puede realizarse con ejemplos, con proyectos. Podemos comparar servicios web que marcan claramente la evolución hacia el Web 2.0 con una nueva forma de hacer las cosas:
Web 1.0 > Web 2.0
Doubleclick -> Google AdSense (Servicios Publicidad)
Ofoto -> Flickr (Comunidades fotográficas)
Akamai -> BitTorrent (Distribución de contenidos)
mp3.com -> Napster (Descargas de música)
Britannica Online -> Wikipedia (Enciclopedias)
Sitios personales -> Blogs (Páginas personales)
Especulación con dominios -> Optimización en motores de búsqueda SEO
Páginas vistas -> Costo por click
CMSs -> Wikis (Administradores de contenidos)
Categorías/Directorios -> Tags
¿Qué tecnologías apoyan a la Web 2.0?
El Web 2.0 no significa precisamente que existe una receta para que todas nuestras aplicaciones web entren en este esquema. Sin embargo, existen varias tecnologías que están utilizándose actualmente y que deberíamos de examinar con más cuidado en busca de seguir evolucionando junto al web.
Tecnologías que dan vida a un proyecto Web 2.0:
Transformar software de escritorio hacia la plataforma del web.
Respeto a los estándares como el XHTML.
Separación de contenido del diseño con uso de hojas de estilo.
Sindicación de contenidos.
Ajax (javascript ascincrónico y xml).
Uso de Flash, Flex o Lazlo.
Uso de Ruby on Rails para programar páginas dinámicas.
Utilización de redes sociales al manejar usuarios y comunidades.
Dar control total a los usuarios en el manejo de su información.
Proveer APis o XML para que las aplicaciones puedan ser manipuladas por otros.
Facilitar el posicionamiento con URL sencillos.
¿En qué nos sirve la Web 2.0?
El uso de el término de Web 2.0 está de moda, dándole mucho peso a una tendencia que ha estado presente desde hace algún tiempo. En Internet las especulaciones han sido causantes de grandes burbujas tecnológicas y han hecho fracasar a muchos proyectos.
Además, nuestros proyectos tienen que renovarse y evolucionar. El Web 2.0 no es precisamente una tecnología, sino es la actitud con la que debemos trabajar para desarrollar en Internet. Tal vez allí está la reflexión más importante del Web 2.0.
Autor Original: Christian Van Der Henst S.
Comentario Final: Este texto describe la evolución y beneficios de la Web 2.0, como lo son la interactividad que existe entre el usuario y la web, así como la actualización frecuente de las páginas. Así también proporciona una breve descripción de las aplicaciones que forman parte de dicha web.
Texto aportado por: Edison Gómez Rodríguez
La Web 2.0 es la representación de la evolución de las aplicaciones tradicionales hacia aplicaciones web enfocadas al usuario final. El Web 2.0 es una actitud y no precisamente una tecnología.La Web 2.0 es la transición que se ha dado de aplicaciones tradicionales hacia aplicaciones que funcionan a través del web enfocadas al usuario final. Se trata de aplicaciones que generen colaboración y de servicios que reemplacen las aplicaciones de escritorio.
Es una etapa que ha definido nuevos proyectos en Internet y está preocupándose por brindar mejores soluciones para el usuario final. Muchos aseguran que hemos reinventado lo que era el Internet, otros hablan de burbujas e inversiones, pero la realidad es que la evolución natural del medio realmente ha propuesto cosas más interesantes como lo analizamos diariamente en las notas de Actualidad.
Y es que cuando el web inició, nos encontrábamos en un entorno estático, con páginas en HTML que sufrían pocas actualizaciones y no tenían interacción con el usuario.
Pero para entender de donde viene el término de Web 2.0 tenemos que remontarnos al momento en que Dale Dougherty de O’Reilly Media utilizó este término en una conferencia en la que compartió una lluvia de ideas junto a Craig Cline de MediaLive. En dicho evento se hablaba del renacimiento y evolución de la web.
Constantemente estaban surgiendo nuevas aplicaciones y sitios con sorprendentes funcionalidades. Y así se dio la pauta para la Web 2.0 conference que arranca en el 2004 y hoy en día se realiza anualmente en San Francisco, con eventos adicionales utilizando la marca en otros países.
En la charla inicial del Web Conference se habló de los principios que tenían las aplicaciones Web 2.0:
La web es la plataforma
La información es lo que mueve al Internet
Efectos de la red movidos por una arquitectura de participación.
La innovación surge de características distribuidas por desarrolladores independientes.
El fin del círculo de adopción de software pues tenemos servicios en beta perpetuo
La Web 2.0 con ejemplos
Entender la evolución que ha llegado con la Web 2.0 puede realizarse con ejemplos, con proyectos. Podemos comparar servicios web que marcan claramente la evolución hacia el Web 2.0 con una nueva forma de hacer las cosas:
Web 1.0 > Web 2.0
Doubleclick -> Google AdSense (Servicios Publicidad)
Ofoto -> Flickr (Comunidades fotográficas)
Akamai -> BitTorrent (Distribución de contenidos)
mp3.com -> Napster (Descargas de música)
Britannica Online -> Wikipedia (Enciclopedias)
Sitios personales -> Blogs (Páginas personales)
Especulación con dominios -> Optimización en motores de búsqueda SEO
Páginas vistas -> Costo por click
CMSs -> Wikis (Administradores de contenidos)
Categorías/Directorios -> Tags
¿Qué tecnologías apoyan a la Web 2.0?
El Web 2.0 no significa precisamente que existe una receta para que todas nuestras aplicaciones web entren en este esquema. Sin embargo, existen varias tecnologías que están utilizándose actualmente y que deberíamos de examinar con más cuidado en busca de seguir evolucionando junto al web.
Tecnologías que dan vida a un proyecto Web 2.0:
Transformar software de escritorio hacia la plataforma del web.
Respeto a los estándares como el XHTML.
Separación de contenido del diseño con uso de hojas de estilo.
Sindicación de contenidos.
Ajax (javascript ascincrónico y xml).
Uso de Flash, Flex o Lazlo.
Uso de Ruby on Rails para programar páginas dinámicas.
Utilización de redes sociales al manejar usuarios y comunidades.
Dar control total a los usuarios en el manejo de su información.
Proveer APis o XML para que las aplicaciones puedan ser manipuladas por otros.
Facilitar el posicionamiento con URL sencillos.
¿En qué nos sirve la Web 2.0?
El uso de el término de Web 2.0 está de moda, dándole mucho peso a una tendencia que ha estado presente desde hace algún tiempo. En Internet las especulaciones han sido causantes de grandes burbujas tecnológicas y han hecho fracasar a muchos proyectos.
Además, nuestros proyectos tienen que renovarse y evolucionar. El Web 2.0 no es precisamente una tecnología, sino es la actitud con la que debemos trabajar para desarrollar en Internet. Tal vez allí está la reflexión más importante del Web 2.0.
Autor Original: Christian Van Der Henst S.
Comentario Final: Este texto describe la evolución y beneficios de la Web 2.0, como lo son la interactividad que existe entre el usuario y la web, así como la actualización frecuente de las páginas. Así también proporciona una breve descripción de las aplicaciones que forman parte de dicha web.
Texto aportado por: Edison Gómez Rodríguez
jueves, 30 de julio de 2009
martes, 28 de julio de 2009
PODCAST
BREVE RESEÑA DEL PODCAST.
Por Wendy del Carmen González Aguilera
Equipo No. 3
Workshop Tajín
Todo empezó como una idea innovadora de un sujeto llamado Adam Curry, quien usó un archivo adjunto de audio en un mensaje que envió.
El contenido de un PODCAST puede ser de cualquier tema, ya que la persona que lo crea tiene plena libertad de expresión. Algunos Podcasts suenan como estaciones radiofónicas y otros simplemente como una narración.
Los formatos en los que se suelen grabar son MP3 o AAC.
Una de las cualidades de los Podcasts es que fácilmente puede ser reproducido desde la página web donde fue colgado. O bien, pueden ser descargados y ser reproducidos por cualquier equipo que soporte el tipo de formato en el que se encuentren. Existe también Software especializado que permite su reproducción, como el Doppler o Juice.
Fuente: http://es.wikipedia.org/wiki/Podcast
Por Wendy del Carmen González Aguilera
Equipo No. 3
Workshop Tajín
Todo empezó como una idea innovadora de un sujeto llamado Adam Curry, quien usó un archivo adjunto de audio en un mensaje que envió.
El contenido de un PODCAST puede ser de cualquier tema, ya que la persona que lo crea tiene plena libertad de expresión. Algunos Podcasts suenan como estaciones radiofónicas y otros simplemente como una narración.
Los formatos en los que se suelen grabar son MP3 o AAC.
Una de las cualidades de los Podcasts es que fácilmente puede ser reproducido desde la página web donde fue colgado. O bien, pueden ser descargados y ser reproducidos por cualquier equipo que soporte el tipo de formato en el que se encuentren. Existe también Software especializado que permite su reproducción, como el Doppler o Juice.
Fuente: http://es.wikipedia.org/wiki/Podcast
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)